בעקבות הרשעת הגינקולוג מנחם אלקלעי: בית המשפט ממליץ למשרד הבריאות להסדיר נוכחות מלווה בבדיקות

בדיקה גינקולוגית היא אחד המצבים הפחות נוחים ברפואה. המטופלת נמצאת בחדר סגור, בתנוחה שאינה מאפשרת לה לראות מה נעשה, ומה שמחזיק את כל המפגש הוא הנחה אחת: שכל נגיעה היא חלק מהבדיקה. ההנחה הזאת אינה נבדקת בזמן אמת, ומטופלת שחשה שמשהו חרג מהמוכר לה אינה יודעת בוודאות אם היא טועה.

ביום חמישי, 8 באוקטובר 2026, גזר בית המשפט המחוזי בתל אביב 14 שנות מאסר בפועל על פרופ' מנחם אלקלעי, גינקולוג בן 71 שעמד בעבר בראש היחידה לאורוגינקולוגיה במרכז הרפואי שיבא. ההרשעה עצמה נקבעה פה אחד ביוני, בעשר עבירות של אינוס במרמה לגבי מהות המעשה, בתשע מטופלות.

מה נקבע בגזר הדין

לפי קביעות בית המשפט המעשים בוצעו בין 2013 ל-2021, במטופלות שגילן נע בין 23 ל-66, והוצגו להן כפעולה רפואית לגיטימית בעוד הן חורגות מהפרוטוקול הרפואי ונעשות בלי הסכמה מדעת. השופטים כתבו שהפגיעה באמון שנתנו בו המטופלות נמצאת ברף החומרה העליון, ושאצל חלק מהנפגעות הטראומה היא עדיין פצע פתוח ומדמם.

לצד המאסר בפועל הוטלו על אלקלעי מאסר על תנאי ופיצויים בסך 920 אלף שקל לנפגעות. הפרקליטות ביקשה לפחות 17 שנות מאסר, כלומר העונש שנגזר נמוך מהבקשה. מפרקליטות מחוז תל אביב נמסר, בדברי עו"ד מיטל מור, שהפסיקה מעבירה מסר שניצול סמכות ואמון לצורך ביצוע עבירות מין ייענה בענישה חמורה. אלקלעי הודיע שיערער על הרשעתו, כלומר ההליך עדיין לא הסתיים.

ההמלצה שמעניינת את כל המטופלות

בית המשפט המליץ למשרד הבריאות לפעול להסדרת נושא הנוכחות של אדם שלישי מלווה בבדיקות גינקולוגיות, ונימק את ההמלצה בשלוש מטרות: סביבה בטוחה יותר, הפחתה של חרדת המטופלות, והגנה על מטופלות ועל רופאים גם יחד מפני פגיעה ומפני האשמות שווא. בגזר הדין הודגש גם הנזק הרחב לאמון במערכת הרפואית, שעלול להרחיק נשים נוספות מבדיקות חשובות.

ההמלצה אינה מחייבת, וההחלטה בידי משרד הבריאות: לקבוע כלל אחיד לכל מרפאה ולכל בית חולים, או להשאיר את ההסדרה לנוהג המקומי של כל מקום.

ברוב המקומות בישראל נוכחות של מלווה בבדיקה גינקולוגית היא דבר שאפשר לבקש, גם בלי שאף אחד מציע אותה. מי שהבדיקה מעוררת בה אי-נוחות, או שהיא אצל רופא שאינה מכירה, יכולה לבקש שבן משפחה או איש צוות יהיו בחדר, וגם לבקש הסבר מראש על מה שעומד להיעשות ועל הסיבה לכך.