מי שנקבע לו ניתוח קטן בבית חולים פרטי בישראל מכיר את ההיגיון שמאחורי הבחירה: תור בשבוע הבא במקום בעוד חצי שנה, ומנתח שבוחרים בשם. הביטוח המשלים מכסה, והנחת היסוד היא שמה שקורה בחדר הניתוח עצמו זהה לכל מקום אחר.
בקצרה
- צו של רופאת המחוז במשרד הבריאות נכנס לתוקף בערב 28 בספטמבר 2026 והפסיק כל פעילות רפואית במרכז הרפואי מדיקה תל אביב שברחוב הברזל ברמת החייל.
- בביקורת הפתע נמצא שאחיות ביצעו פעולות בחדרי הניתוח במקום רופאים, ושאנשי צוות ביצעו פעולות בניגוד לסמכויותיהם המקצועיות ולהוראות מחייבות.
- במשרד הבריאות קבעו שמכלול הממצאים מצביע על כשל מערכתי, ושהמשך הפעילות מהווה סכנה חמורה ומיידית למטופלים. ההנהלה, הבעלים והדירקטוריון הוזמנו לשימוע.
- זו הפסקת הפעילות השנייה באותה רשת בתוך שלושה חודשים. בבית החולים טענו שהצו אינו מידתי והתקבל על בסיס ממצאים אקראיים.
ההנחה הזו נבדקה בשבוע שעבר במרכז הרפואי מדיקה תל אביב שברחוב הברזל ברמת החייל, וב-28 בספטמבר 2026 בערב נכנס לתוקף צו שמפסיק בו כל פעילות רפואית. רופאת המחוז של משרד הבריאות הוציאה את הצו עד להודעה חדשה, אחרי ביקורת פתע שנערכה במקום ביום חמישי שקדם לכך.
מה נמצא בביקורת
הממצא המרכזי שפורסם נוגע לחלוקת התפקידים בחדר הניתוח: נמצא שאחיות ביצעו פעולות במקום רופאים. לצד זאת דווח על מקרים שבהם אנשי צוות ביצעו פעולות רפואיות בניגוד לסמכויותיהם המקצועיות ובניגוד להוראות מחייבות, וכן על ליקויים נוספים בהתנהלות הרפואית ובתהליכי העבודה. במשרד הבריאות קבעו שמכלול הממצאים מצביע על כשל מערכתי בהתנהלות בית החולים, ושהמשך הפעילות מהווה סכנה חמורה ומיידית למטופלים.
הצו אינו סוף התהליך. הנהלת רשת מדיקה, בעלי הרשת והדירקטוריון הוזמנו לשימוע בנוגע להתנהלות שנמצאה, ובמשרד הבריאות נבדקת גם האפשרות לנקוט צעדים אישיים נגד מי שנמצא כי ביצע פעולות מחוץ לסמכותו המקצועית. בבית החולים דחו את ההחלטה וטענו שצו הסגירה אינו מידתי והתקבל על בסיס ממצאים אקראיים, וכן שמבוצעים בו אלפי ניתוחים בחודש בידי רופאים מובילים בישראל ושהוא שומר על סטנדרטים גבוהים.
לא המקרה הראשון
זו אינה הפעם הראשונה שהרשת נמצאת במצב הזה. ביולי האחרון נערכה ביקורת במדיקה רפאל, מתקן אחר של אותה רשת, ובעקבות ממצאים חמורים הופסקה שם פעילות חדרי הניתוח. הפעילות חזרה בהדרגה לאחר שההנהלה והדירקטוריון התחייבו לתיקונים. שתי הפסקות פעילות באותה רשת בתוך שלושה חודשים הופכות את האירוע מתקלה נקודתית לשאלה על אופן הפיקוח על בתי חולים פרטיים בכלל.
מטופל אינו יכול לדעת מי עושה מה בחדר הניתוח. לכן הפיקוח נעשה מבחוץ, ובביקורת פתע.
המשמעות המעשית המיידית נוגעת למי שהיה לו תור. מטופלים שנקבע להם ניתוח או פעולה במדיקה תל אביב נדרשים למצוא מקום ומועד חלופיים, וזה עלול להימשך. מי שנמצא במצב הזה יכול לפנות למבטח או לקופת החולים שדרכם נקבעה הפעולה, שכן חלק מהפעילות במקום נעשה במסגרת ביטוחים משלימים ובמסגרת סל הבריאות, ושם נמצאת גם האחריות לסידור חלופה.
מעבר לתור הספציפי, האירוע הזה מציע שאלה שאפשר לשאול לפני כל פעולה אלקטיבית בבית חולים פרטי: מי עוד יהיה בחדר מלבד המנתח, ומה התפקיד של כל אחד מהם. זו שאלה לגיטימית, והתשובה עליה, כפי שהאירוע הזה מראה, אינה מובנת מאליה בכל מקום.
להרחבה בנושא פיקוח על בתי חולים פרטיים
- ynet.co.il › דיווח על הצו, עם הממצאים בחדרי הניתוח ותגובת בית החולים
- globes.co.il › דיווח כלכלי, עם התקדים ביולי במתקן אחר של הרשת
- walla.co.il › דיווח, עם נוסח קביעת הכשל המערכתי והזימון לשימוע
- 13tv.co.il › דיווח טלוויזיוני, עם הצעדים האישיים הנשקלים נגד אנשי צוות
- ynet.co.il › תגובת רשת מדיקה, עם טענתה על היקף הניתוחים החודשי
